Брюки для беременных Nuova Vita

Брюки для беременных Nuova VitaБрюки для беременных<br><br>Размер RU: 42<br>param_1: 0<br>Возраст: Взрослый<br>Пол: Женский<br>Цвет: Темно-синийБрюки для беременных

Размер RU: 42
param_1: 0
Возраст: Взрослый
Пол: Женский
Цвет: Темно-синий

Подробнее >>>









Водолазка Colabear', цвет: белый

Водолазка Colabear, цвет: белыйДжемперы<br><br>Размер Years: 9; Размер Height: 134; Бренд: Colabear; Код товара: GL000497890; Артикул: С6507; Цвет производителя: белый; Размер RU: 134; Страна-производитель: Китай; Сезон: всесезонный; Пол ребенка: для девочек; Возраст ребенка: 9 лет; Состав: 70% хлопок/30% эластан; Назначение: для школы; Материал: трикотаж; Размер: 134 (9 лет); Джемперы

Размер Years: 9; Размер Height: 134; Бренд: Colabear; Код товара: GL000497890; Артикул: С6507; Цвет производителя: белый; Размер RU: 134; Страна-производитель: Китай; Сезон: всесезонный; Пол ребенка: для девочек; Возраст ребенка: 9 лет; Состав: 70% хлопок/30% эластан; Назначение: для школы; Материал: трикотаж; Размер: 134 (9 лет);

Подробнее >>>






Домино "Кто в море живет?"

Домино Кто в море живет?Домино<br>Характеристики товара:<br><br>• возраст: от 2 лет<br>• комплектация: 20 объёмных карточек с цветным изображением морских животных<br>• автор: Куликова Е.Н.<br>• производитель: Айрис-пресс<br>• серия: IQ игры<br>• материал: EVA<br>• упаковка: пакет с хедером.<br>• размер упаковки: 22,5х17,5х2 см.<br>• вес: 66 гр.<br><br>Домино «Кто в море живёт?» – это увлекательная настольная игра для ознакомления ребёнка с обитателями морей и океанов, развития воображения, логического мышления и моторики.<br><br>Набор состоит из 20 объёмных карточек с цветным изображением морских животных. Карточки сделаны из мягкого, прочного и безопасного материала EVA. Они удобно ложатся в детскую руку, в отличие от картонных прекрасно сохраняют форму и отлично подходят для настольных познавательных игр.<br><br>Цель игры - разместить картинки друг за другом по принципу «одинаковые животные» (рыба - рыба, морская звезда - морская звезда и т.д.). Ребёнок может играть один или привлечь к игре несколько участников. В этом случае победителем становится тот, кто первым разложит все свои карточки.<br><br>На упаковке набора дано описание игр с мягкими карточками-фишками.<br><br>Домино Кто в море живет? можно купить в нашем интернет-магазине.<br><br>Ширина мм: 20<br>Глубина мм: 175<br>Высота мм: 225<br>Вес г: 66<br>Возраст от месяцев: 24<br>Возраст до месяцев: 36<br>Пол: Унисекс<br>Возраст: Детский<br>SKU: 6849517Домино
Характеристики товара:

• возраст: от 2 лет
• комплектация: 20 объёмных карточек с цветным изображением морских животных
• автор: Куликова Е.Н.
• производитель: Айрис-пресс
• серия: IQ игры
• материал: EVA
• упаковка: пакет с хедером.
• размер упаковки: 22,5х17,5х2 см.
• вес: 66 гр.

Домино «Кто в море живёт?» – это увлекательная настольная игра для ознакомления ребёнка с обитателями морей и океанов, развития воображения, логического мышления и моторики.

Набор состоит из 20 объёмных карточек с цветным изображением морских животных. Карточки сделаны из мягкого, прочного и безопасного материала EVA. Они удобно ложатся в детскую руку, в отличие от картонных прекрасно сохраняют форму и отлично подходят для настольных познавательных игр.

Цель игры - разместить картинки друг за другом по принципу «одинаковые животные» (рыба - рыба, морская звезда - морская звезда и т.д.). Ребёнок может играть один или привлечь к игре несколько участников. В этом случае победителем становится тот, кто первым разложит все свои карточки.

На упаковке набора дано описание игр с мягкими карточками-фишками.

Домино "Кто в море живет?" можно купить в нашем интернет-магазине.

Ширина мм: 20
Глубина мм: 175
Высота мм: 225
Вес г: 66
Возраст от месяцев: 24
Возраст до месяцев: 36
Пол: Унисекс
Возраст: Детский
SKU: 6849517

Подробнее >>>

Сборник статей Афанасьева, Шепинга, Буслаева и др.

Сборник статей Афанасьева, Шепинга, Буслаева и др.2505051Санкт-Петербург, 1840-50-е гг. Владельческая обложка. На страницах издания экслибрис-штамп Домашняя библиотека Улитина Алексея Викторовича. Сохранность хорошая.Издание представляет собой конволют: 1. А. Афанасьев. Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк. В 3-х статьях.1852 год, журнал Отечественные записки.XIX век стал временем интенсивного изучения славянской мифологии, в это время формировалась традиция прочтения славянской мифологии с позиций натурмифологической школы, взглядыкоторой разделял и Афанасьев. Представители этой школы полагали, что мифология возникла из попыток человека объяснить природные явления. Основоположник солярно-метеорологической школы А. Н. Афанасьев исходил из того, что мифесть древнейшая поэзия, повествующая о жизни природы в ее ежедневных и годичных превращениях. Коллективным поэтом и творцом мифологии являлся народ, который сотворил и язык, и мифы. С точки зрения автора мифология «возниклана небе» с обожествления небесных природных явлений, но затем спустилась на землю, принимая самые причудливые оболочки, отчего всякого рода повествование о происходящем в этом мире, насыщено образами всякого рода нечисти. 2. Д. Шепинг. Критическая работа на статьюЗооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк.3. Ф. Буслаев. Эпическая поэзия. Ф. И. Буслаев - филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН. Генетический принцип пронизывает все сочинения Буслаева и по истории языка, и по истории эпической поэзии. Онпоследовательно выступал против школьной риторики, нормативной эстетики и логического языкознания, противопоставляя им соответственно филологию, историю искусства и сравнительно-историческое языкознание. 4. Ф. Буслаев. Критическая работа на статью И. Срезневского Мысли об истории русского языка, изданную в Санкт-Петербурге, в 1850 году. Книга известного отечественного языковеда И. И.Срезневского Мысли об истории русского языкаявилась первым опытом последовательного изложения основных этапов истории русского языка. Прекрасное знание древних памятников и славянских древностей, свободное владение всеми славянскими языками позволили автору всесторонне осветить вопросырусского языкознания. По мнению И. И.Срезневского, развитие языка проходит два периода: развитие форм и постепенная замена одних форм другими. Изучение языка невозможно без изучения его истории, всякое изменение языка имеет закономерный характер, ссудьбами языка всегда связаны судьбы словесности, судьбы литературы - этими важными положениями руководствовался Измаил Иванович в своем исследовании. Высоко оценили принципиальную важность Мыслей ученые-филологи - современники И.И.Срезневского: Ф. И.Буслаев, И. И.Давыдов, М. П.Погодин, А. А.Котляревский, А. Ф.Бычков, П. А.Лавровский и др. Историческое значение этого классического памятника русской лингвистической мысли подчеркивали и такие выдающиеся наши языковеды, как А.А.Шахматов и А. И.Соболевский.5. Критическая работа на Словарь церковно-славянского и русского языка. Словарь церковно-славянского и русского языка - четырехтомный толковый словарь, содержащий в себе толкования русских и церковно-славянских слов,составленный и изданный Вторым отделением Императорской Академией Наук в 1847 году. Это был второй значительный толковый словарь русского языка после Словаря Академии Российской. В словаре была совмещена древнейшая иновая лексика. Издан был в связи с растущей необходимостью упорядочить и систематизировать огромный словарный массив, с одной стороны обогатить, а с другой очистить от лишних, сорных слов. Для достижения поставленной задачитребовалось глубоко изучить церковно-славянские и древнерусские письменные источники с момента их появления и исследовать живой современный язык. В предисловии была кратко рассмотрена классификация славянских языков,основные вехи развития русского языка, сформулированы задачи издания. В словарь вошло 114 749 слов книжного и разговорного характера, что было значительно больше, чем во всех предыдущих словарях. В словаре многообщеупотребительных слов иноязычного и церковно-славянского происхождения, включены областные слова, широко представлена лексика, относящаяся к разным отраслям знания. В составлении издания принимали участие крупнейшиеученые-филологи того времени академики В. А. Поленов, А. Х. Востоков, М. Е. Лобанов, Я. И. Бередников, И. С. Кочетов и др. 6. Ф. Буслаев. Критическая статья на работуРусские достопамятности, издаваемые Императорским Обществом истории и древностей российских. Часть третья, содержащая Слово о Полку Игореве, объясненное по древнимписьменным памятникам магистром Д.Дубенским, изданную в Москве в 1844 году. 7. Ст.Лебедев. Критическая работа на статью протоиерея Г.Павского Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. Б. Отделение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях, изданную в1850 году в Санкт-Петербурге (Несколько листов из журнала Современник) Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.Санкт-Петербург, 1840-50-е гг. Владельческая обложка. На страницах издания экслибрис-штамп "Домашняя библиотека Улитина Алексея Викторовича". Сохранность хорошая.Издание представляет собой конволют: 1. А. Афанасьев. Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк. В 3-х статьях.1852 год, журнал "Отечественные записки".XIX век стал временем интенсивного изучения славянской мифологии, в это время формировалась традиция прочтения славянской мифологии с позиций "натурмифологической школы", взглядыкоторой разделял и Афанасьев. Представители этой школы полагали, что мифология возникла из попыток человека объяснить природные явления. Основоположник солярно-метеорологической школы А. Н. Афанасьев исходил из того, что мифесть "древнейшая поэзия", повествующая о жизни природы в ее "ежедневных и годичных превращениях". Коллективным поэтом и творцом мифологии являлся народ, который сотворил и язык, и мифы. С точки зрения автора мифология «возниклана небе» с обожествления небесных природных явлений, но затем "спустилась на землю, принимая самые причудливые оболочки, отчего всякого рода повествование о происходящем в этом мире, насыщено образами всякого рода "нечисти". 2. Д. Шепинг. Критическая работа на статью"Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк".3. Ф. Буслаев. Эпическая поэзия. Ф. И. Буслаев - филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН. Генетический принцип пронизывает все сочинения Буслаева и по истории языка, и по истории эпической поэзии. Онпоследовательно выступал против школьной риторики, нормативной эстетики и логического языкознания, противопоставляя им соответственно филологию, историю искусства и сравнительно-историческое языкознание. 4. Ф. Буслаев. Критическая работа на статью И. Срезневского "Мысли об истории русского языка", изданную в Санкт-Петербурге, в 1850 году. Книга известного отечественного языковеда И. И.Срезневского "Мысли об истории русского языка"явилась первым опытом последовательного изложения основных этапов истории русского языка. Прекрасное знание древних памятников и славянских древностей, свободное владение всеми славянскими языками позволили автору всесторонне осветить вопросырусского языкознания. По мнению И. И.Срезневского, развитие языка проходит два периода: развитие форм и постепенная замена одних форм другими. Изучение языка невозможно без изучения его истории, всякое изменение языка имеет закономерный характер, ссудьбами языка всегда связаны судьбы словесности, судьбы литературы - этими важными положениями руководствовался Измаил Иванович в своем исследовании. Высоко оценили принципиальную важность "Мыслей" ученые-филологи - современники И.И.Срезневского: Ф. И.Буслаев, И. И.Давыдов, М. П.Погодин, А. А.Котляревский, А. Ф.Бычков, П. А.Лавровский и др. Историческое значение этого классического памятника русской лингвистической мысли подчеркивали и такие выдающиеся наши языковеды, как А.А.Шахматов и А. И.Соболевский.5. Критическая работа на Словарь церковно-славянского и русского языка. Словарь церковно-славянского и русского языка - четырехтомный толковый словарь, содержащий в себе толкования русских и церковно-славянских слов,составленный и изданный Вторым отделением Императорской Академией Наук в 1847 году. Это был второй значительный толковый словарь русского языка после "Словаря Академии Российской". В словаре была совмещена древнейшая иновая лексика. Издан был в связи с растущей необходимостью упорядочить и систематизировать огромный словарный массив, с одной стороны обогатить, а с другой очистить от лишних, "сорных" слов. Для достижения поставленной задачитребовалось глубоко изучить церковно-славянские и древнерусские письменные источники с момента их появления и исследовать живой современный язык. В предисловии была кратко рассмотрена классификация славянских языков,основные вехи развития русского языка, сформулированы задачи издания. В словарь вошло 114 749 слов книжного и разговорного характера, что было значительно больше, чем во всех предыдущих словарях. В словаре многообщеупотребительных слов иноязычного и церковно-славянского происхождения, включены областные слова, широко представлена лексика, относящаяся к разным отраслям знания. В составлении издания принимали участие крупнейшиеученые-филологи того времени академики В. А. Поленов, А. Х. Востоков, М. Е. Лобанов, Я. И. Бередников, И. С. Кочетов и др. 6. Ф. Буслаев. Критическая статья на работу"Русские достопамятности, издаваемые Императорским Обществом истории и древностей российских. Часть третья, содержащая Слово о Полку Игореве, объясненное по древнимписьменным памятникам магистром Д.Дубенским", изданную в Москве в 1844 году. 7. Ст.Лебедев. Критическая работа на статью протоиерея Г.Павского "Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. Б. Отделение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях", изданную в1850 году в Санкт-Петербурге (Несколько листов из журнала "Современник") Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.

Подробнее >>>

Южнопортовый, питер Петроградский, Екатеринбург Компрессорный, Волжская, Перово, Северное Измайлово, Пятницкое шоссе, Самара Козелки, Собинка, Заволжье, Прохладный, Димитровград, Электрозаводская, Серпухов, Борисоглебск, Проспект Мира, Кандалакша.